Необходимость согласования проекта технического перевооружения в Ростехнадзоре

Заказчик потребовал согласование разработанного нами проекта технического перевооружения электроустановки, а именно: «замена силового трансформатора 35/6кВ», в Ростехнадзоре. Требование вызвало справедливое негодование у всех причастных и непричастных  (видимо, за компанию). Так как всем причастным интуитивно ясно — если менять изделие на аналогичное в рамках существующего и согласованного проекта электроснабжения, какие вопросы могут возникнуть к нам?

На что может ссылаться Заказчик, если изучит нормативно-техническую литературу. Только на ПТЭЭП, пункт 1.3.2, который гласит «до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо: получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора». Но теперь внимание! Тот же самый ПТЭЭП говорит нам в пункте 1.1.2, что документ распространяется на «организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан — владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее — Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно». То есть, требование к проектировщикам согласовывать что- либо незаконно в том случае, если это не оговаривается в техническом задании (вот уж чего не было, того не было).

Поехали дальше. Техническое перевооружение (модернизация). На форуме http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=19685 нашел следующее разъяснение.

ВОПРОС
Сергей Березарк,
ООО «Ленстрой»

В чем разница между ремонтом (капитальным ремонтом), модернизацией и реконструкцией электроустановок? Дело в том, что «Правила эксплуатации электроустановок потребителей» указывают на то, что эти мероприятия и процессы должны проводиться, а что это такое, по сути, не разъяснено.

ОТВЕТ
Виктор Шатров,
референт Ростехнадзора

Определения терминов «реконструкция», «модернизация», «техническое перевооружение» нормативными документами не установлены. Определение термина «капитальный ремонт» имеется в ГОСТ 18322 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения».
В качестве ориентира при отнесении работ к тому или иному виду можно принять следующие критерии:

— модернизация, техническое перевооружение — замена отдельных единиц оборудования и приборов на более современные, дополнительная установка устройств и приборов при сохранении или незначительном изменении общих характеристик и показателей работы электроустановки. Подобные работы производятся по собственным разработкам, без привлечения специализированных проектных организаций. В качестве примера можно привести работы по замене масляных выключателей на вакуммные или элегазовые, замену силового трансформатора без переделки фундамента, установку и ввод в работу новых ячеек в закрытом распределительном устройстве без изменения строительной части. Выполнение требований нормативных документов, утвержденных после включения электроустановки в работу, является факультативным (т.е. необязательным). Составление акта-допуска органом государственного надзора не требуется;

— реконструкция — работы (в том числе строительные), изменяющие параметры и характеристики электроустановки в целом (включая технико-экономические показатели), которые выполняются по проектным решениям, подготовленным специализированной проектной организацией. При этом должны быть выполнены требования действующих в данное время нормативных документов. Ввод в работу реконструированной электроустановки производится после получения акта-допуска от органа государственного надзора и, при необходимости, выполнения действий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.
Толкования терминов «новое строительство», «капитальный ремонт», «реконструкция», «расширение» приведены также в письме Главгосархстройнадзора России от 26.04.2004 № 16-14-63.
Отнесение работ к тому или иному виду производит собственник имущества.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
Глава 1.1 ПУЭ 7-го изд.п. 1.1.19
ГОСТ 18322-78 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и опреде-ления»
ГОСТ Р 50571.21-2000 «Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Раздел 548. Заземляю-щие устройства и системы уравнивания электрических потенциалов в электроустановках, содержащих обору-дование обработки информации»
ГОСТ Р 50571.22-2000 «Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специ-альным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки информации»
ГОСТ РМЭК 60204.1-99 «Безопасность машин. Электрооборудование машин и механизмов. Часть 1. Общие требования», раздел 11
Поправка 2 к МЭК 60364-4-44. Изд. 1. «Электроустановки зданий. Часть 4-44: Защита в целях безопасности. Защита от искажений напряжения и меры защиты от электромагнитных воздействий. Статья 444. Меры защиты от электромагнитных воздействий»
Объемы и нормы испытаний электрооборудования (РД 34.45-51.300-97)
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) приложение 3
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям Утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 в редакции Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 №168 Технический циркуляр Ассоциации «Росэлектромонтаж» от 1 февраля 2006 г. №10/2006 «О схемах временного электроснабжения строительных площадок»
Методические рекомен-дации по регулированию отношений между энергос-набжающей организацией и потребителями Утв. Минэнерго РФ 19.01.2002 п. 7.5 гл. 2
Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 210,420
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 7.19, 9.7-9.12, 11.20
Письмо Главгосархстрой-надзора Россииот 26.04.2004 №16-14-63

One Reply to “Необходимость согласования проекта технического перевооружения в Ростехнадзоре”

  1. Привет! Есть предприятия третьего и четвертого класса опасности, которые представляют гораздо меньшую угрозу в плане последствий аварии. Но при этом они очень многочисленны. Это лифты, другие подъемные сооружения, это строительная техника, небольшие котельные. На объектах четвертого класса опасности Ростехнадзор плановые проверки не проводит. Мы можем внепланово проверить эти объекты — но только если есть жалоба со стороны населения и исключительно с разрешения прокуратуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *